Tittade/lyssnade på webb-prat om erotik i litteraturen.
SvD.
Lina Kalmteg, Lisa Bjärbo och Carl-Michael Edenborg skulle samtala om erotik.
Man pratade lite om erotik. Man pratar mycket om 50 Shades. Man pratar om feministisk porr och man pratar om Berättelsen om O.
KOM IGEN. Är det allt?
Varför blir alla diskussioner om sex och erotik i litteratur 1)så ytliga 2) så mallformade?
Av folk som klagar på YTLIGHETEN och DET MALLFORMADE i 50 Shades?
Eller har jag missat nåt?
Och Lina Kalmteg, som säkert är himla klok och kunnig.
VARFÖR pratar du om Harlequin och kan INGET om romance? Va?
Mvh
hon som är JÄTTESUR att hon inte fick prata om sina böcker.
Håller med. Det var bara ”sexscenerna i Harlequin är som våldtäkter” och då stängde jag av och gick och tog itu med disken istället…
Tråkigt samtal indeed.
Känns stereotypt och stelt alltihop!
Hoppas mässan cheers you up :)